القاصی:
بازرسی ها نباید به گزارش های کلیشه ای و تشریفاتی محدود شود
حقوق و قضا: رییس کل دادگستری استان تهران با تکیه بر اهمیت بازرسی در دستگاه قضا، گفت گزارش های نظارتی باید دقیق، تصمیم ساز و همراه با راهکارهای اصلاحی باشد.
به گزارش حقوق و قضا به نقل از مهر، علی القاصی، رئیس کل دادگستری استان تهران در نشست قدردانی از بازرسان و اعضای تیم های نظارتی این دادگستری، ضمن تسلیت ایام عزاداری سرور و سالار شهیدان حضرت اباعدبالله الحسین ضد السلام گفت در آستانه هفته قوه قضاییه فرصت مغتنمی است تا از بازرسان و تیم های نظارتی که در خلال سال ۱۴۰۴ و خصوصاً ایام فوق العاده جنگ های تحمیلی به امر نظارت بر شعب و سرکشی از مجتمع ها و حوزه های قضایی استان تهران پرداختند تقدیر و تشکر نماییم.
القاصی اظهار داشت: حضور بازرسان خصوصاً در زمان تهاجم دشمن ضمن آنکه، روند رسیدگی و استمرار در خدمت رسانی در سطح استان مورد بازدید قرار گرفت، پیام خدا قوت و تشکر به قضات و کارکنانی بود که در وضعیت جنگ تحمیلی و بصورت جهادی درحال خدمت بودند.
القاصی، ضمن تجلیل از عملکرد جهادی قضات و کارکنان، بر اهمیت و جایگاه خطیر ماموریت های نظارتی در ارتقاء سلامت و کارایی دستگاه قضا تاکید کرد.
القاصی در این جلسه با اعلان اینکه ماموریت های نظارتی صرفا یک فعالیت جانبی نیست، اشاره کرد: بازرسی و نظارت، مأموریتی هم تراز با وظایف اصلی قضایی است و نباید اجازه داد در سایه مشغله های کاری، از اهمیت و دقت آن کاسته شود.
رئیس کل دادگستری استان تهران با تاکید بر این که گزارش های بازرسی باید به عنوان یک ابزار «تصمیم ساز» در اختیار مدیریت قرار گیرد، عنوان کرد: هنر هیأت بازرسی این است که وضعیت عملکردی یک واحد قضایی را به شکلی دقیق، جامع و کارشناسانه تبیین کند که مدیر مجموعه بتواند با اطمینان، برمبنای آن گزارش برای رفع چالش ها، کمبود نیرو، اصلاح فرآیندها و ارتقاء خدمات تصمیم گیری کند.
وی اضافه کرد: اگر گزارش های عرضه شده فاقد تحلیل صدمه شناسانه باشد، خروجی لازم را نخواهد داشت؛ هیأت های بازرسی باید علاوه بر بررسی های آماری، با ورود به پرونده ها و بررسی ماهیتی و شکلی، نقاط قوت و ضعف را دسته بندی و راهکارهای منطقی برای رفع نارسایی ها ارائه نمایند.
القاصی ضمن اشاره به لزوم توجه به جنبه آموزشی در بازرسی ها، بیان کرد: بازرسی نباید تنها رویکرد مچ گیرانه داشته باشد، بلکه باید دارای «وصف آموزشی» باشد و همینطور همکارانی که برای بازرسی اعزام می شوند، باید به عنوان متخصصان و کارشناسان خبره، در همان جلسه جمع بندی با حضور قضات و کارکنان مجتمع، نکات لازم را جهت اصلاح امور و ارتقاء کیفیت رسیدگی ها متذکر شوند.
وی اضافه کرد: بازرسان باید به شکلی عمل کنند که در آخر ماموریت، مجموعه قضایی مورد بازرسی، اشراف کامل تری بر نقاط قوت و ضعف خود داشته باشد و راهکارهای اصلاحی را در عمل اجرا نماید.
رئیس کل دادگستری استان تهران در ادامه با اعلان اینکه فرد اعزامی به عنوان بازرس باید در عرصه مأموریتی خود از تسلط علمی و اجرایی کافی برخوردار باشد، تاکید کرد: شخصی که برای بازرسی انتخاب می شود باید از لحاظ تسلط بر قوانین و جریان امور، سرآمد باشد تا بتواند ضمن عرضه طریق و آموزش، نقصهای احتمالی را به درستی احصا کند.
القاصی بر پرهیز از نگاههای تشریفاتی تاکید کرد و اظهار داشت: ارزیابی ها باید با دقت موشکافانه انجام شود؛ تطبیق آمار سیستم با پرونده های فیزیکی، بررسی وضعیت اجرای احکام و نظارت بر فرآیندهای دادرسی، نیازمند وقت گذاری دقیق است. اعضای هیأت بازرسی باید توجه داشته باشند که عملکرد آنان هم همواره توسط همکاران در واحدهای قضایی ارزیابی می شود؛ بنابراین نوع برخورد، رعایت آداب و دقت در نظارت، بازتاب دهنده شأن و جایگاه نظارتی دادگستری کل استان تهران است.
رئیس کل دادگستری استان تهران ضمن اشاره به لزوم استانداردسازی در ارزیابی ها، تصریح کرد: عملکرد همکاران در وضعیت مختلف، همچون در دوران های خاص و جنگی، باید با نگاهی منصفانه و مبتنی بر فاکتورهای قابل اندازه گیری بررسی شود.
وی اشاره کرد: کاربرگ های ارزیابی نباید کلیشه ای باشد؛ بلکه باید با شرح توصیفی دقیق، منعکس کننده واقعیات کاری، نظم و انضباط، شجاعت و استقلال قضایی و دلسوزی همکاران باشد؛ ایجاد انطباق بین امتیازات آماری و شرح توصیفی از الزامات یک گزارش متقن است که باید در تمامی تیم های بازرسی مورد توجه جدی قرار گیرد.
القاصی در پایان، با تقدیم لوح قدردانی از اهتمام و کوشش های بهنام باقری، معاون قضایی در امور نظارت و بازرسی دادگستری استان تهران و تمامی روسا و اعضای تیم های نظارتی، اظهار امیدواری کرد که بازرسی ها منجر به کاهش اطاله دادرسی، تکریم ارباب رجوع، مواجهه با مفاسد احتمالی و در نهایت ارتقاء سرمایه اجتماعی باشد.
بطور خلاصه، رییس کل دادگستری استان تهران با تکیه بر اینکه گزارش های بازرسی باید بعنوان یک ابزار تصمیم ساز در اختیار مدیریت قرار گیرد، اظهار داشت: هنر هیات بازرسی این است که وضعیت عملکردی یک واحد قضایی را به گونه ای دقیق، جامع و کارشناسانه تبیین کند که مدیر مجموعه بتواند با اطمینان، برمبنای آن گزارش برای رفع چالش ها، کمبود نیرو، اصلاح فرآیندها و ارتقاء خدمات تصمیم گیری کند. القاصی ضمن اشاره به لزوم توجه به جنبه آموزشی در بازرسی ها، بیان نمود: بازرسی نباید تنها رویکرد مچ گیرانه داشته باشد، بلکه باید دارای وصف آموزشی باشد و همین طور همکارانی که برای بازرسی اعزام می شوند، باید بعنوان متخصصان و کارشناسان خبره، در همان جلسه جمع بندی با حضور قضات و کارکنان مجتمع، نکات لازم را جهت اصلاح امور و ارتقاء کیفیت رسیدگی ها متذکر شوند. وی افزود: بازرسان باید به گونه ای عمل کنند که در آخر مأموریت، مجموعه قضایی مورد بازرسی، اشراف کامل تری بر نقاط قوت و ضعف خود داشته باشد و راهکارهای اصلاحی را در عمل اجرا نماید.
منبع: حقوق و قضا
مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب