نماینده دادستان در دوازدهمین جلسه دادگاه پرونده ثبت سفارش خودرو؛
متهم نوروزی بهتان جعل در سامانه ثبت سفارش خودرو را پذیرفته است
حقوق و قضا: دوازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات 99 متهم پرونده ثبت سفارش خودرو به ریاست قاضی صلواتی اجرا شد.
به گزارش حقوق و قضا به نقل از مرکز رسانه قوه قضائیه، دوازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات ۹۹ متهم پرونده موسوم به ثبت سفارش خودرو با موضوع قاچاق سازمان یافته خودرو امروز دوشنبه ۱ آذر ماه به ریاست قاضی صلواتی اجرا شد. قاضی صلواتی ضمن تفهیم بهتان به متهم مصطفی یمینی شاد، متهم ردیف دوازدهم وی را برای بیان دفاعیات به جایگاه فراخواند. متهم یمینی شاد اظهار داشت: ۱۷ سال در حوزه واردات و ترخیص خودرو خارجی فعالیت دارم و مدیرعامل شرکت پندار خودرو رایکا هستم. کلیه خودرو های ثبت سفارش شده توسط شرکت پندار خودرو رایکا بصورت قانونی ثبت سفارش و ترخیص شده اند. وی ادعا نمود تمامی سفارشات شرکت پندار خودرو رایکا توسط نظری، صدقی و طوسی انجام گرفته است، در این راستا بابت ثبت سفارش خودرو و دستمزد به این افراد پرداختی داشته ام. متهم یمینی شاد در پاسخ به سوال قاضی صلواتی در خصوص این که مبالغ را خارج از حقوق و چارچوب قانونی به این افراد پرداخت کردید؟ اظهار داشت: بله خارج از ضوابط به آنها کارمزد پرداخت کرده ام. متهم یمینی شاد ادعا نمود تمامی ثبت سفارشات شرکت پندار خودرو رایکا، پیش از تاریخ ممنوعیت ثبت سفارش خودرو یعنی تاریخ ۱۲ دی ماه ۹۵ بوده است. ایشان سپس دفاعیات خود ادعا نمود در بحث واردات خودرو همه حقوق گمرکی، عوارض و مالیات دولتی را پرداخته کرده و تخصصی در حوزه ثبت سفارش خودرو نداشته است و هیچ ارتباطی با متهمین در رابطه با پرونده ندارد. یزدانی فر، نماینده دادستان در رابطه با دفاعیات متهم یمینی شاد اظهار داشت: متهم یمینی شاد از تاریخ ۲ مرداد ماه ۹۷ الی هشتم اسفند ماه ۹۸ به مدت ۱۸ ماه به ترکیه رفته و متواری بوده است. نماینده دادستان اضافه کرد: متهم یمینی شاد، به عبدالرضا نظری، صمد صدقی و علی طوسی برای ثبت سفارشات واریز وجه داشته است و مبالغی به افراد مذکور واریز وجه داشته است، این سه نفر نیز مهدی معینی که متهم پرونده نیز است را معرفی کردند و مدعی شدند که برای شرکت پندار خودرو رایکا ثبت سفارش انجام داده و واسطه بوده ایم. وی بیان کرد: در رابطه با متهم یمینی شاد ۱۰۸۳ دستگاه خودرو خارجی توسط متهم بصورت غیر قانونی مبادرت به ثبت سفارش و واردات شده است، با توجه به این که سامانه ثبت سفارشات خودرو دارای اختلالات و مشکلاتی بوده است، متهمین پرونده با ترفند و اعمال نفوذ که به کار می گرفتند، دیتا و اطلاعات مندرج در سامانه را تغییر می دادند، خانم تنگستانی و سعید نوروزی از دلالان ثبت سفارش خودرو در پرونده هستند که سازمان یافتگی جرم در ثبت سفارشات خودرو خارجی مشهود است. وکیل متهم یمینی شاد ضمن رد تمامی اتهامات انتسابی به موکلش، اظهار داشت: متهم نوروزی بصورت مع الواسطه با موکلم در ارتباط بوده و آقای یمینی شاد با بقیه متهمین پرونده ارتباطی ندارد. در ادامه جلسه دادگاه متهم نوروزی، متهم ردیف سیزدهم ضمن رد تمامی اتهامات انتسابی، اظهار داشت: بعنوان ترخیص کار خودرو در گمرک مرز بازرگان مشغول بوده ام، آقای رضا رادمهر و خانم فرشته تنگستانی به من مراجعه می کردند و با گرفتن مبلغی از آنها برایشان خودرو ثبت سفارش می کردم. متهم نوروزی در پاسخ به سوال قاضی صلواتی در خصوص این که در ثبت سفارشات خودرو مرتکب جعل یا استفاده از ترفندی برای جعل کردید؟ اظهار داشت: هیچ نفوذی در سامانه ثبت سفارش نداشته ام و از کارم پشیمانم. نماینده دادستان نسبت به ادعای متهم نوروزی اظهار داشت: نکته حائز اهمیت در قبال متهم نوروزی این است که عمده دسترسی ها به اطلاعات و دیتاهای سامانه ثبت سفارش بوسیله آقای صیادی با متهم بوده است. نماینده دادستان، خطاب به متهم نوروزی اظهار داشت: ارتباط شما با سلیمان زاده، صیادی و تنگستانی در جریان اقدامات غیر قانونی و مجرمانه چه بوده است؟ متهم نوروزی پاسخ صریح و شفاف به سوال نماینده دادستان نداد. وی مدعی بود اقداماتش غیرقانونی نبوده و مبالغی را که از متهمین دریافت کرده عرفی بوده است. در ادامه یزدانی فر، نماینده دادستان بیان کرد: حسین سلیمان زاده یکی دیگر از متهمین پرونده ثبت سفارش خودرو مدعی است که صیادی اطلاعات و دیتاها را بوسیله یاهو مسنجر به متهم نوروزی برای ثبت سفارشات خودرو خارجی داده است، تمامی ادعاهای متهم نوروزی متناقض و غیر قابل پذیرش است، متهم نوروزی بهتان جعل در سامانه را پذیرفته، ولی تصورش این بوده که این درآمد مشکلی ندارد، از نظر دادستانی اتهامات متهم نوروزی محرز است و اقدامات وی جرم تلقی می شود. سپس وکیل متهم نوروزی تمامی اتهامات انتسابی به موکلش را رد و اظهار داشت: موکل کفایت لازم برای دفاع از خود در دادگاه را ندارد. یزدانی فر، نماینده دادستان درباب رد اتهامات از جانب وکیل متهم نوروزی اظهار داشت: موکل شما هوشمندانه و به دقت در دفاعیاتش پراکنده گویی می کند تا مبادا در این بین اعترافی کند یا حرفی مقابل خودش را بزند، این رفتار حاکی از عدم صداقت موکل شما بوده و در عمل رافع اتهامات به متهم نوروزی نخواهد بود. قاضی صلواتی ضمن اعلام ختم جلسه دادگاه اظهار داشت: ادامه دفاعیات فردا ساعت ۹ بامداد استماع می شود.
منبع: judcms.ir
مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب